22 апреля исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина). Ленин остаётся загадкой, персонажем исторических анекдотов, мифы о нём известны куда шире, чем то, что Ленин в действительности делал или писал.
Псковская областная универсальная научная библиотека проследила как на протяжении XX и XXI веков менялись представления о Ленине в воспоминаниях, научных исследованиях и в художественной литературе.
От апологии «Владимир Ленин» до биографии «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»: читаем о Ленине в день его 150-летия
22 апреля исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина). Ленин остаётся загадкой, персонажем исторических анекдотов, мифы о нём известны куда шире, чем то, что Ленин в действительности делал или писал.
Есть Ленин почти застенчивый, кроткий, «голубиный» – тот, что рассказывает о своем неудачном опыте договориться с кумиром юности, Плехановым в пренатальный период «Искры»; или в моменты контакта с материей, которая обескураживает его – например, когда обнаруживает в сатирическом рассказе антисоветчика и литературного белогвардцейца Аверченко, что изображен женщиной, madame, женой Троцкого; когда откровенничает с И.Ф. Арманд, смущаясь, видимо, от необходимости произносить нечто очень личное, переключается на английскую клавиатуру – и в «приватный режим»: «Never, never have I written that I esteem only three women. Never!!».
Есть Ленин тёмный, непроницаемый, резкий, грубый, на грани вульгарности («Блягер! Дура! Бим бом уф!») – в его не предназначенных для печати заметках на полях или для себя, в конспектах.
Есть Ленин отчаянно фальшивящий, неискренний – в некоторых письмах Горькому, разговаривающий с фома-опискинскими интонациями, балансируя между заискиванием перед важным спонсором и демагогическим хамством марксистского гуру.
иллюстрация Марии Романовой _ Ленин
Псковская областная универсальная научная библиотека проследила как на протяжении XX и XXI веков менялись представления о Ленине в воспоминаниях, научных исследованиях и в художественной литературе.
Максим Горький, который был политическим противником Ленина, но при этом сотрудничал с большевиками на поле культурных проектов, в 1924 году опубликовал апологию «Владимир Ленин».
Цитата: «Писать его портрет - трудно. Ленин, внешне, весь в словах, как рыба в чешуе. Был он прост и прям, как всё, что говорилось им. Героизм его почти совершенно лишён внешнего блеска, его героизм - это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, непоколебимо убеждённого в возможности на земле социальной справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжёлой работы для счастья людей.
То, что написано мною о нём вскоре после его смерти, - написано в состоянии удручённом, поспешно и плохо. Кое-чего я не мог написать по соображениям «такта», надеюсь вполне понятным. Проницателен и мудр был этот человек, а «в многой мудрости – много печали».
Лев Троцкий написал «О Ленине. Материалы для биографа». Он вспоминал человека, с которым часто расходился, но которого с 1917 года почитал как своего вождя.
Цитата: «Наряду с популярными биографиями и общими характеристиками необходима сейчас уже более детальная и тщательная работа закрепления отдельных эпизодов, отдельных черт жизни и личности Ленина, какими они проходили на наших глазах. Значительнейшую часть этой книги составляют воспоминания автора о двух периодах, отделенных пятнадцатилетним промежутком: о последнем полугодии старой «Искры» и о решающем годе, в центре которого стоит октябрьский переворот, т. е., примерно, 
с середины 1917 года до осени 1918-го.»
Американский журналист, публицист Луис Фишер написал двухтомную биографию «Жизнь Ленина». Данное издание дополняет уже известные работы о жизни Ленина и его месте в истории России и многих стран мира.
Цитата: «В Мюнхене, в Лондоне, в Париже, в Логиви, маленьком курорте на северном берегу Франции, где он проводил лето с матерью и сестрой Анной, в Женеве, Цюрихе и Лозанне, Ленин составлял программу РСДРП, боролся с идеологическими уклонами в рядах партии и со внешними политическими врагами, отзываясь на русские события. Он предпочитал называть царя не Николаем Вторым или Николаем Романовым, а «Николаем Обмановым», «Николаем Вешателем» и т. п.».
В 2000 году профессором русской истории Оксфордского университета и членом британской академии общественных наук Робертом Сервисом написан подробный иллюстрированный рассказ о жизни и деятельности В.И. Ульянова-Ленина (1870-1924) «Ленин: биография».
Цитата: «Ленин был в значительно большей степени «теоретиком и оратором революции, чем ее вождем. Его участие в революции 1905 года ограничено написанием одной брошюрки, а во время Первой мировой войны он в основном работал над другим теоретическим трактатом - «Империализм как высшая стадия капитализма», ни одно из основных положений которого не подтвердилось. Когда в феврале 17-го на Ленина как снег на голову свалилось сообщение о революции в России, он не имел ни малейшего представление о том, что в данной ситуации делать. От февраля к октябрю Ленин двигался на ощупь, не имея никакого плана, выискивая слабые места в политике Временного правительства. В сентябре он бомбардировал ЦК 
посланиями из Хельсинки с призывами к немедленному восстанию, которые ЦК игнорировал, поскольку для всех, кроме Ленина, было очевидно, что никакое восстание в тот момент не было возможно».
Жёсткому прагматику и волевому руководителю, — суровому, но реалистичному Ленину 1917 года посвящена монография Владлена Логинова «Неизвестный Ленин».
Цитата: «Ленин строго различал — «партийные деньги» и «личные финансы». Из партийной кассы он — как член ЦК, редактор ЦО — получал установленную «диэту» — 200—300 франков (115—172 рубля). Но для эмигрантской жизни этого было недостаточно. Зиновьев в Берне подрабатывал в одной из университетских лабораторий. Ленин всегда стремился дополнить семейный бюджет литературным гонораром.
Этот, на первый взгляд, не столь уж существенный вопрос — о средствах, которыми располагал Владимир Ильич в данный период, приобрел особое значение в связи с другой специфической проблемой: так называемого «немецкого золота». Сюжет этот всячески эксплуатировался противниками большевиков, утверждавших, что благодаря 
финансовой поддержке Германии Ленин и его сторонники, если и не купались в золоте, то уж, во всяком случае, никакого недостатка в деньгах не испытывали».
Писатель, литературный критик Лев Данилкин написал современную биографию Владимира Ленина для читателей, живущих в ХХI веке. «Ленин: Пантократор солнечных пылинок» — неоднозначный, вызывающий споры исторический деятель предстаёт на страницах книги весёлым велосипедистом и яростным публицистом, глубоким философом и рисковым социальным экспериментатором.
Цитата: «Разумеется, все запомнили в «Друзьях» «припев» – хамские персональные атаки на лидеров народников и их идеологию; но важнее всего, пожалуй, тот абзац, где Ленин формулирует мысль совсем иного рода: что просто подначивать рабочих бороться за их политическую свободу есть трюк буржуазной интеллигенции, потому что пролетариат, да, вытащит для буржуазии каштаны из огня, но политическая свобода будет служить интересам буржуазии и облегчит рабочим не их положение, а условия борьбы с этой же буржуазией. Это может показаться пустословием – однако в этом предупреждении прописан – в 1894 году! – весь сценарий 1917 года. Характерно, что помимо предупреждения, автор формулирует настоящую задачу рабочих: не просто реализация стихийных революционных инстинктов, но организация социалистической рабочей партии. Ленину, еще раз заметим, 24 года».
P.S.: Пока Псковская областная универсальная научная библиотека закрыта на карантин, эти и другие книги авторов можно бесплатно прочитать в электронной библиотеке «Литрес». Для свободного доступа необходимо написать на e-mail: sbopskov@yandex.ru
Ирина Королёва,
заместитель генерального директора по научной работе
ГБУК «Псковская областная универсальная библиотека»
Е-mail: i-koroleva@bk.ru
